Sander147 kirjutas:Kas oled juba tulesid proovinud??
Kogemus ütleb, et need on suht mõttetu valgusega. A la 5-10m on suht ok valgus, kuid kaugemale küll mitte. Kui tahad ikka head valgust ka kaugemale, siis ikka halogeen on parim valik.
jyrgen72 kirjutas:Sander147 kirjutas:Kas oled juba tulesid proovinud??
Kogemus ütleb, et need on suht mõttetu valgusega. A la 5-10m on suht ok valgus, kuid kaugemale küll mitte. Kui tahad ikka head valgust ka kaugemale, siis ikka halogeen on parim valik.
Mudas müttajatele ongi rohkem valgust enda ümber tarvis. Ja nende halogeenidega on selline asi, et kui sõidutuled ja veel mingid lisa tarbijad töötavad, siis see vaene genekas hakkab igisema laadimise all . Ja need halogeenidega töötuled annavad samuti 5-10 meetri peale ainult korraliku valguse.
potsa kirjutas:Sama värvi ikka, aga kui kõik plaanipäraselt läheb, siis külgedel tuleb iluliistudest alla poole rihvel
Tuleb alumiinium või roostevaba?
jyrgen72 kirjutas:Kui eelistust pole, siis mina soovitaks alumiiniumi, selle tahvel on küll paksem ja teeb ukse raskemaks, aga samas kaitseb ust paremini kui roostevaba, mis on küll õhem ja läikkivam.
potsa kirjutas:Ma mõtlen, et kas see alumiinium ilmastiku ja mudaga mis ta arvastavasti saama hakkab ära ei tuhmu ja koledaks ei muutu? Või tuleb ta siis mingi keemiaga üle käija, et seda vältida?
taavik kirjutas:potsa kirjutas:Ma mõtlen, et kas see alumiinium ilmastiku ja mudaga mis ta arvastavasti saama hakkab ära ei tuhmu ja koledaks ei muutu? Või tuleb ta siis mingi keemiaga üle käija, et seda vältida?
Kui ma ehitaks endale metsas müttamiseks mingit kolli, siis oleks mul täiesti savi, kas see rihvel seal ukse peal läigib või mitte. Oluline, et ta teeb seda, milleks teda tavaliselt pannakse kuskile - muudab kaetava pinne vähe tugevamaks/vastupidavamaks pidevale oksapesule. Samuti ei tohiks kaal liiga suureks minna.
Ja muidu pannes sinna roostevaba, siis piisab kokkupuutest musta metalliga ning roostetab ka see roostevaba päris uhkelt ja näeb lõpuks hullem välja, kui see tuhm alumiinium. Piisab sellest, kui lõikad roostevaba metalli kettaga, mida on eelnevalt kasutatud musta metalli lõikamiseks
potsa kirjutas:taavik kirjutas:potsa kirjutas:Ma mõtlen, et kas see alumiinium ilmastiku ja mudaga mis ta arvastavasti saama hakkab ära ei tuhmu ja koledaks ei muutu? Või tuleb ta siis mingi keemiaga üle käija, et seda vältida?
Kui ma ehitaks endale metsas müttamiseks mingit kolli, siis oleks mul täiesti savi, kas see rihvel seal ukse peal läigib või mitte. Oluline, et ta teeb seda, milleks teda tavaliselt pannakse kuskile - muudab kaetava pinne vähe tugevamaks/vastupidavamaks pidevale oksapesule. Samuti ei tohiks kaal liiga suureks minna.
Ja muidu pannes sinna roostevaba, siis piisab kokkupuutest musta metalliga ning roostetab ka see roostevaba päris uhkelt ja näeb lõpuks hullem välja, kui see tuhm alumiinium. Piisab sellest, kui lõikad roostevaba metalli kettaga, mida on eelnevalt kasutatud musta metalli lõikamiseks
Ma olen sinuga päri. Aga see auto ei jää ju ainult metsas müttamiseks või jääb?
jyrgen72 kirjutas:Aga vaadates üht pilti, siis tekib küsimus, et kas originaal ventilaatorit teiselpool radikat polegi või? Et kas see elektriline, mis pildilt paistab, jahutab ikka normilt?
Küsimus lihtsalt sellest, et kuna omal plaanis panna lisaks teine generaator, siis matemaatiliste lahenduste teel tuleb eemaldada originaal vendikas ja asemele aretada mingid elektrilised, mis ka muidugi mudas mütates natuke rohkem turvalisust pakuvad, kui muda ikka esikandle vahelt mootoriruumi ronib, siis lihtsalt lülitist seiskad need nii kauaks kui võimalik.
jyrgen72 kirjutas:Sai see bemmi gene originaal paiga peale, vói leidsid sellele uue koha?
ksiiri kirjutas:jyrgen72 kirjutas:Sai see bemmi gene originaal paiga peale, vói leidsid sellele uue koha?
Mingi teine koht sai sellele
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 154 külalist