Bensukulu

[Galancer]

Sai siis matuke proovitud jälle:tulemused siis järgmised:
Tallinn-viljand mk.
2 inimest ja pagas
kiirus: 100-115 (va möödasõidud)
ja siis Viljandi mk- Tallinn
2 inimest ja veel suurem pagas(loe pagasinik ääreni täis)
Kiirus: 95-100 km/h
kokku vahemaa: 310 km
Bensiin 95 Euro Ultima
Kulu: 18L

Ise olen rahul.

[Galancer]

Nii nüüd siis filtrid-õlid-jmvedelikud-rihmad-rullid vahetatud ja sai tehtud veidi pikem reis.
Nimelt siis Tallinn-Võru-Vastseliina-Urvaste-Tallinn
5 inimest ja täis pagasnik
Kilomeetreid kokku 700
Bensiin 98 Euro Ultima
Kiirus 100-110(+ - 10km)
Kulu: 42L
Keskmine kulu siis 6L/100km

[elmetos]

Keskmine kulu 6l/100km ja see veel täislastiga....... ei tahaks nagu uskuda. Sa pead kontrollima, kas torustik on ikke paagiga ühendatud vöi söidad öhu pealt

[Salvador]

Proovisin ka väävlivaba 98-t, muud efekti peale suurenenud kütusekulu (~1,5 l.) ja veidi vaiksema mootori tööhääle nagu polnudki.

[ergo]

98 ultimat läheb jah ikka poolteist liitrit rohkem kui neste 9595 sõidan mnt umbes 6 liitrit ja linn umbes 8 liitrit sajale
98 ultimat läheb linnas umbes 10 sajale tee mis tahad

[Galancer]

Keskmine kulu 6l/100km ja see veel täislastiga....... ei tahaks nagu uskuda. Sa pead kontrollima, kas torustik on ikke paagiga ühendatud vöi söidad öhu pealt

Hea mõte, kuid torustik on ühendatud
Ja kontrollimine käib ju tühja paagi ja läbitud km meetodil, seega ei tohiks ju väga palju valikuvõimalusi olla eksimiseks???
Või on asi milleski muus?
Milles siis?
Linnas võtab ikka u.8, 100-le
Tavaliselt sõidan 95 Euro Ultimaga
Kas see teema läheb siis müstika valdkonda?!?

Aga sellised tulemused (kahjuks?!?)on, ise olen rahul, või on ikkagi tegu enesepetuga (mis moel siis? )?

[Moger]

Aga sellised tulemused (kahjuks?!?)on, ise olen rahul, või on ikkagi tegu enesepetuga (mis moel siis? )?

Enamik kilometraasi näidikuid näitab ronkem kui tegelikult läbid. See oleneb veereraadiusest (velg+rehv) ja spidokast (või mis selle mõõteseadme õige nimetus nüüd ongi) ja võib oleneda ka sõidu kiirusest. Kui lähed pikemale sõidule, siis vaata maantee km postide järgi. lase ühe posti juures näidik nulli ja sõida postide järgi näiteks 50 km. Vean kihla, et su kilomeetri näidik näitab rohkem (selle järgi võib pmst ka spidoka valetamist kontrollida, peaks samas suurusjärgus olema, protsentuaalselt). Noh ja nii näibki, et oled sama kütusega rohkem läbinud, aga see on aspekt, mida suurem osa meist ei arvesta, niiet võrdluseks piisab ka ilma tagasiarvestust tegemata, kui kilometraas just väga metsa ei pane.
Teine võimalus rukki panna on õige bena koguse välja arvestamisel. Sa ju ei sõida kunagi oma paaki päris tilgatumaks. Kuidas sa siis tead, kui palju sa tegelikult oled bensiini kulutanud. Liiter siia-sinna ikka kõigub. See viga muidugi väheneb kui alati paak täis panna ja tankida esimesel võimalusel kui näiteks bena tuli põlema läheb ja viga väheneb ka mida rohkem katsetsükleid arvestatakse keskmise arvestamisel.

[rain]

mina küll mingit ühte, kahte liitrit taga ei aja, sõidan nii nagu tahan, vahest käigud tühjax siis jälle rahulikult, tuli hakkab põlema panen paagi täis sõidan jälle.

[Galancer]

Kuidas sa siis tead, kui palju sa tegelikult oled bensiini kulutanud. Liiter siia-sinna ikka kõigub. See viga muidugi väheneb kui alati paak täis panna ja tankida esimesel võimalusel kui näiteks bena tuli põlema läheb ja viga väheneb ka mida rohkem katsetsükleid arvestatakse keskmise arvestamisel.[/quote]

No jah, tangingi nii (mõõtmistel vähemalt),et ennem sõitu paak täis ja näidik nulli ja siis tagasi jõudes paak uuesti täis ja vaatab palju peale läheb ja palju km läbitud...

[Lauks]

Ega paakigi iga kord täpselt sama palju mahu.
Vat Venemaal piiri ääres, seal kus võru- ja põlvamaalased üle piiri käivad odavat mootorikütust toomas, on tanklates automaadi kõrval umbes lamava politseiniku sarnane rajatis. Sinna ajad auto tagaratastega peale, kallutad paagi ettepoole, ja mahutab kaks-kolm-neli liitrit tavalisest rohkem.

[Galancer]

Ega paakigi iga kord täpselt sama palju mahu.
Füüsiliselt ju peaks kka ainult üks kogus sinna paaki minema (50L )
Üldiselt tangin ma ainult statoilis ja seal selliseid "lamavaid politseinikke" pole, kuigi mingi kalle võib olla teel küll, kuid usun, et vahe võib olla u. 0,5L?!?

[Lauks]

Tuttav, kes töötab piiril salakaubavedajana, mahutab tänu neile küngastele oma mikrobussi paaki umbes kuus liitrit rohkem.

[insener]

Ega paakigi iga kord täpselt sama palju mahu.

Täitsa nõus, et mingi nurga all läheb benssu rohkem sisse. Ma pakun, et kõige rohkem siis, kui tõsta seda nurka, kus asub bensu luuk ( ehk siis parem tagumine nurk). See kui palju teda rohkem läheb sõltub vast kõige rohkem paagi kujust.

[Galancer]

Tuttav, kes töötab piiril salakaubavedajana, mahutab tänu neile küngastele oma mikrobussi paaki umbes kuus liitrit rohkem.

päris hea lause esimene osa:lol:

[AMD]

laske paak täis, kõigutage autot ja laske uuesti, näete kui palju rohkem mahub sisse.

[Sell]

Raido23: lancer 1,5I 92 a.
Sn:150 000 km
linnas 7-8l
maanteel 6-7l
kuna ise kiirendaja mees ei ole siis arvan et see on ökonoomne.

Sell: Räägi mulle ka oma saladusest Mina saan linnas 10 l sajale ja maanteel 7 l.

Sn: 165 000km

Linnas: 50-60 km/h 5 käik, pöörded al a 1.5...vahest väikesed kiirendused ka. (Kas peaksin sõitma 4-janda käiguga?)

Maaneel: 80-130 kohati 150 aga keskmine umbes 100 km/h.

Aso, see ei olnud vasak đarniir mis läbi oli vaid kondid! Aga muidu on auto ok!

[ats87]

colt '93 1.6 83kW, automaat.

Talvel läheb 10-12l linnas julgelt. Manteel 7-8l.
Suvel linnas kuskil 9-10l ja maanteel 7-8l.

Suht palju võtab, aga ma arvan, et kui rahulikumalt sõita, saaks ökonoomsemalt.

[ergo]

Raido23: lancer 1,5I 92 a.
Sn:150 000 km
linnas 7-8l
maanteel 6-7l
kuna ise kiirendaja mees ei ole siis arvan et see on ökonoomne.

Sell: Räägi mulle ka oma saladusest Mina saan linnas 10 l sajale ja maanteel 7 l.

Sn: 165 000km

Linnas: 50-60 km/h 5 käik, pöörded al a 1.5...vahest väikesed kiirendused ka. (Kas peaksin sõitma 4-janda käiguga?)

Maaneel: 80-130 kohati 150 aga keskmine umbes 100 km/h.

Aso, see ei olnud vasak đarniir mis läbi oli vaid kondid! Aga muidu on auto ok!

50-60 sõites kasuta neljandat käiku, maanteel sõida umbes sajaga siis ok. kui pöörded üle 3500 lähevad siis juba kütusekulu ka suureneb ja kui tahad et ta sul väike olex siis püüa koguaeg ühesama kiirusega ka sõita sest kui kui kiirus kogu aeg liigub siis ka kütusekulu suurem.
Ja mul selline küss ka kas sul 5 käigust kahju pole ve et 50 sõidad

[Laurei]

Lancer Combi 1,6 83kw. Sõitsin 70% linnas 30% maanteel. Kütusekulu 6,2l 100km peale. Tankisin 5+ tanklast. Võin suts mööda panna keegi arvutage üle. Paak oli 50l ehk kõrini täis sõitis 730km koos natukese aja tule põlemisega. Tuli põles umbes 20km.

[insener]

colt '93 1.6 83kW, automaat.

Talvel läheb 10-12l linnas julgelt. Manteel 7-8l.
Suvel linnas kuskil 9-10l ja maanteel 7-8l.

Suht palju võtab, aga ma arvan, et kui rahulikumalt sõita, saaks ökonoomsemalt.

Sul muidu mootor ikka korras või?

Ma võin enda auto kohta sellised numbrid kirjutada.

Siin Laurei Lancer Combi samade näitajatega mootor võtab keskmiselt 6,2L sajale. Sul ei tule isegi maanteel alla 7L. Vaevalt et niisuur erinevus käigukastist tuleb.